《科学》调查中国论文贩卖市场

由Science华尔街日报展开的一项深入调查揭露了一系表列出多事的医学期刊刊显现出来象，仅限于在他人的医学期刊里面出售了共同完变成寄给权和这样一来从因特网里面间人手里面出售了医学期刊。欧美汉口——一位来由“刊出SCI医学期刊”的隐秘所发件人在里面午傍晚所发出一封题为“转给共同完变成第一笔记或共同完变成点对点笔记”的匿名。这份电邮的部分简练、不能客套，只包含一篇基准的科技医学期刊概述。该概述仅限于所有世界观，但不能笔记表列出。电邮引述这篇医学期刊参考了一种抑制恶性肿瘤细胞耐药性的新的策略，不太可能被Elsevier的International Journal of Biochemistry Co Cell Biology华尔街日报放弃。过去购入其寄给权。 来自盖为汇智的一名出货管理人员明白冒充变成社会科习界的Science深入调查管理人员，“有些笔记刊出医学期刊不能有点大用，所以，他们想把医学期刊转给给你。”出货管理人员大幅度推论，盖为汇智就是在紧接著在好华尔街日报上刊出医学期刊的研究者者和必须医学期刊的社会科习界之间起桥梁起到。这家该公司购入的一篇关于恶性肿瘤症的共同完变成第一笔记的医学期刊零售价9万元（14800美元）。如果必须另加两个名称——共同完变成第一笔记和共同完变成点对点笔记，那就必须26300美元。如放弃法规，即在放弃时付定金，剩的在刊出后缴交。我们的深入调查管理人员从盖为汇智给与的一份促销文献资料这样讥讽这种共同开发的好不远处，“你需用侧重于你的自然社会科习研究者，剩的繁琐管理工作就交予我们。我们的听取服务将让你的自然社会科习之路不够上一层楼！”在我们和这个出货管理人员交流月内后，这篇医学期刊于7月末6号刊出在International Journal of Biochemistry Co Cell Biology华尔街日报的Skype初版上。其印刷在9月末份刊出，与出货管理人员此在此再次所承诺的短时间仅有。与其email所发过来的内容可相比，医学期刊出题和概述仅有或多或少简化。 但笔记表列出可能有变异，医学期刊的第一笔记有两人（我们的深入调查管理人员不能折扣寄给）。为此，我们联络了笔记和华尔街日报编辑出版人，确切其里面的一个第一笔记是在6月末11号添另加通通的，也就是我们的深入调查管理人员接到概述的一周后；但笔记和华尔街日报编辑出版人都话说不明白有人折扣出售了寄给权。在我们问起再次, International Journal of Biochemistry Co Cell Biology 华尔街日报深入调查所断定总共曾增另加了四位笔记，但日后撤去了两位。（在我们六月末份和这位出货管理人员的谈话里面，她搞错了一个确实，在此之前医学期刊尚在第一轮审稿里面，还不能被正式放弃。医学期刊择回时不够改了笔记表列出，刚后医学期刊就被放弃了。）本月末日前，我们把这次暗地深入调查的多事明白了盖为汇智。黄伟, 一位自引述是盖为汇智经理的人，在应有电邮时对此该公司贩卖医学期刊的寄给权。他话说，我们给与的贩卖文件不是真实的，因为其未盖有该公司原件。盖为汇智只给笔记包括“语言重写，编辑出版人以及读者来信”听取服务，他话说，“很不有点可能”，那篇恶性肿瘤症医学期刊的笔记都曾在该公司放弃过编辑出版人听取服务。我们的深入调查者不有点可能丢下了一个不能职业道德的员工或是在此再次员工，她通过一些“非法种系统”在跑去叫卖寄给权。他话说盖为汇智则会深入调查这件多事。上述出货管理人员的这一暴力行为在欧美出初版界并不罕闻。我们为期5个月末的深入调查结果揭露了一个繁华的自然社会科习**，仅限于涉及到的唯恐里面间商，堕落的科研成果工笔记以及无抗诱惑力的编辑出版人——他们许多就在光天化日之下展开买了卖。一般行情是，被SCI (Thomson Reuters’ Science Citation Index), SSCI (Thomson Reuters’ Social Sciences Citation Index)和EI (Elsevier’s Engineering Index)附送的医学期刊寄给权零售价从1600美元到26300美元都为，其低端缴付甚至多达了欧美一个主管研究员的薪酬。但是，SCI医学期刊——相比之下是刊出在低受到影响变异华尔街日报的SCI医学期刊——对科研成果工笔记的职引述升职继而脱颖而出至关重要。正如南京大习第三医院原副院长，神经习家樊翠屏所话说，“为了能在国际性华尔街日报上刊出医学期刊，大家白白无疑。”现实可能是有人出售了别人医学期刊的共同完变成寄给，有人通过翻译成自己已刊出在里面文华尔街日报上的医学期刊再投给英文名华尔街日报展开“自我杜撰”，有人雇商量写出手用主人翁的或须要利用的总共据来揭露医学期刊，还有人这样一来从抄写出Skype表列出里面出售了医学期刊——这些医学期刊一般可以在此再次提刊出。包括这些听取服务的仅限于那些在其欧美常驻所迅速利用、高价医学期刊出题和SCI概述的里面间商，那些有很多尚未刊出的医学期刊并在其网志罗列清单沽价买主的个人，如一些欧美研究者生，那些这样一来在Facebook做广告的“名片”该公司，以及那些不太可能有一定体量的该公司，如盖为汇智。该该公司还包括一些正规化听取服务，比如组织起来则代表大会，制造百年纪念以及纪念邮票等。在各种则代表大会上，有的该公司眼里不能零碎总共据他们也能写出医学期刊。他们还向华尔街日报编辑出版人做广告，也通过所发送给来电找回其潜在的投资者。有一条分所发编辑出版人的来电这样写出道，“SCI医学期刊转给：宫颈恶性肿瘤、头颈恶性肿瘤、肾恶性肿瘤、胃恶性肿瘤、纳米材料”，他们还备有免付的热线接听。这些被贩卖的医学期刊有的刊出在欧美出初版社所发售的华尔街日报上，还有很多刊出在海外一些出初版竞争对手们所发售的华尔街日报上。这些指派机构通常向医习研究者应用的科研成果管理人员市场推广，但由于医习方面研究者一般有短时间容许，要依赖市场推广的承诺特别困难。因而，不同应用的社会科习界，甚至于那些研究者自然社会科习操守和刊出习的科研成果管理人员，问到他们都被这些指派机构接触过。我们在深入调查里面接触过的几乎所有编辑出版人和研究者管理人员都明白SCI医学期刊贩卖者的存在。我们深入调查了有SCI医学期刊购入的27家该公司。这些该公司是我们通过访问过的研究者管理人员或通过查找浏览器（欧美广为人知的因特网查找引擎）找到的。在浏览器里面输出“刊出SCI医学期刊”，则会显现出来几十家该公司在其Facebook鼓吹他们有可以刊出在SCI华尔街日报上的医学期刊购入。最迥然不同的口头禅就是“写出，所发……SCI医学期刊刊出”。我们针对查找结果排名靠在此再次的一些该公司继续做了深入调查，并同时深入调查了在浏览器上买了广告位和一些在Skype出初版博客上投递的该公司，主要是那些看来可见一斑体量的该公司。很多欧美的科研成果管理人员和华尔街日报编辑出版人以匿名的作法帮我们勾画出了医学期刊买了卖美国市场的雏形。我们的深入调查管理人员假装是研究者生或者科研成果管理人员，通过接听或者QQ与这些该公司联络，就出售了医学期刊的共同完变成笔记寄给权或折扣写出一篇医学期刊等多事展开了听取。在我们联络的27家该公司里面，仅有5家该公司拒绝同桌或买了卖医学期刊寄给权。我们也了那些被高价医学期刊的可能，有些引述已放弃待刊出的医学期刊尚未闻刊，有些在它们被高价几个月末后刊出在可见一斑受到影响力的华尔街日报上。近几年自然社会科习操守在欧美始终是个热门话题，希望展示良好国际性形象的高级官员反复重申要极力地解决这一难题。自从主席三月末份卸任以来，欧美对政治腐败难题展开了严厉重挫，仅限于从高级官员受贿到吃饭制剂该公司诈骗等一些列腐败暴力行为 (Science, 8月末2号, 445页)。这场战争也打到了社会科习出初版界：明年9月末，警员化装变成燃气该的公司在南京一栋公寓外碎破了一个由7人都由的犯罪团伙，他们通过承诺在假华尔街日报上刊出医学期刊从科研成果管理人员那里骗取医学期刊刊出付，每篇医学期刊他们缴付了低达650美元的付用，但这些医学期刊却并未官方Facebook刊出。但是我们深入调查的很多医学期刊刊出腐败暴力行为不能确切的受害，因为科研成果管理人员，里面间商，一些华尔街日报编辑出版人都从里面获利。欧美的一些优秀社会科习界看来，可能受到严重威胁的是欧美的社会科习变成就。欧美不太可能变成了一个科研成果医学期刊刊出财主，刊出的SCIE医学期刊总共从2002年的41417篇得益于增为2012年的193733篇，医学期刊总共位居全球性第二位，位列美国政府。然而腐败的医学期刊刊出暴力行为蒙羞了这一变成就。“[有些科研成果管理人员]刊出的医学期刊不够好，并逐步会师了一流华尔街日报，但是再一他们甚至都不明白他们的医学期刊话说了些什么”，欧美社会科习院南京物理研究者所的物理习家曹则忠话说，“因为他们是再多商量别人同桌的。”扭曲的期望制度里面文医学期刊是医学期刊贩卖的主要途径。南京的一个华尔街日报编辑出版人明白我们，“里面文医学期刊上被贩卖的医学期刊多终总共。”我们深入调查的很多该公司都购入能刊出在里面文医学期刊上的医学期刊。盖为汇智的促销文献资料上标示了买了一篇“核心医学期刊”医学期刊的价格——核心医学期刊是常指一系列由清华大习，南京大习或者欧美技术创新的的资讯研究者所确切排名的医学期刊。然而，对大多总共欧美科研成果管理人员来话说，金基准还是英文名医学期刊，相比之下是被SCI附送的3746份医学期刊。SCI周报于1963年，由社会科习情报研究者所 (Institute for Scientific Information) 创办。过去这个研究者所由汤森路透 (Thomson Reuters) 所仅有，它通过摘录常指总共给每本华尔街日报不算出一个“受到影响变异”，也就是特定年月每份华尔街日报大约每篇医学期刊的被摘录率。汤森路透通过受到影响变异对同一应用的华尔街日报展开比起。汤森路透南京美国市场部主管Nicholas Stipp话说，通过华尔街日报的受到影响变异来称赞单篇医学期刊或研究者者科研成果变成果的暴力行为“不是我们所要实践的”。但是在欧美，“SCI医学期刊不太可能变成为了期望科研成果管理人员的基准”，英国诺丁汉大习研究者欧美社会科习新的政策的一位专家Cong Cao参考话说。一个科研成果管理人员5将近刊出的SCI医学期刊总共决定着他是不是能升职——而且只不算他以第一笔记或者点对点笔记刊出的医学期刊。（一般刊出在里面文核心医学期刊上医学期刊的也不算，但是科研成果管理人员必须在短期内刊出大量的医学期刊才能降到承诺。）一些大习明确规定哈佛大学研究者生必须刊出一篇乃至多篇SCI医学期刊才能任教。这些期望制度也造变成了科研成果管理人员“重量不稍低”。欧美社会科习院武昌分院的编辑出版人林松清在明年三月末刊出在Learned Publishing上的一篇医学期刊里面写道了这一点。（传唱在欧美的一个幽默就是SCI都有愚蠢的欧美思维——Stupid Chinese Idea。）对医习研究者者来话说刊出医学期刊的压力不够为巨大。甚至对于大多总共在欧美仁济医院或诊所管理工作的针灸医生，他们能否升职也不有点可能主要取决于SCI医学期刊刊出——不管他们看了多少产妇。既然承诺这么低，大家无奈想方设法刊出医学期刊。一些“急于求变成或自然社会科习水平比起低”的科研成果管理人员就向SCI医学期刊贩卖该公司求助，毗邻杭州的浙江大习习报-自然社会科习初版华尔街日报（非SCI附送华尔街日报）的编辑出版人、同时还是提低欧美医学期刊监管部门的实践者张月末红写道。她还话说，这些人用买了来的替了可能的研究者，可谓“鱼目混珠”。一方面，由于欧美的很多升职新的政策也就是说是总共科研成果管理人员的SCI刊出医学期刊总共，而不能尽量避免受到影响变异，一些医学期刊贩卖该公司就主要在一些极低受到影响变异华尔街日报上所发医学期刊，只要是SCI就行。另一方面，欧美的研究者机构为在低受到影响变异华尔街日报上刊出医学期刊罕有地包括低达总共万美元的慷慨奖赏——这就也就是说，向该公司再多买了医学期刊的研究者管理人员有不有点可能从他们的投资里面受益这样一来。医学期刊迈出欧美的SCI医学期刊贩卖该公司还包括将已刊出的里面文医学期刊写变成英文名医学期刊的听取服务。（盖为汇智促销文献资料里面确切重申了科研成果管理人员要避免提交能在PubMed上查到概述的里面文医学期刊）在来由“同桌”的听取服务里面，科研成果管理人员可以承诺该公司这样一来写出一篇医学期刊——这个勤务常常则会分配到一些研究者生手里面——并且在此再次提刊出在一个特定报纸上。如果你有点忙不能短时间展开总共据统计数据分析，不能短时间按照华尔街日报承诺缩减医学期刊文件格式、参考史籍文件格式和图片，不能短时间读者来信医学期刊，或者不能短时间问到清样里面编辑出版人的难题，这些都可以交予SCI社会科习医学期刊听取服务里面心(SCI Science Paper Service Center) 解决，他们的Facebook上是这样促销的。有些该公司声引述他们与一些特定的SCI华尔街日报有共同开发联络，可必要医学期刊刊出。餐馆叫海信（Haixin)的该公司的出货都有话说，“我们依赖我们的联络 (Guanxi)”——欧美人通过共同利益反之亦然以深化联络的一种种概念。“比较简单话说来，给他们钱就可以所发”至少有三家该公司可以为已写出好抄写出并希望必要刊出的研究者管理人员包括设法。其他该公司引述他们可以买了到华尔街日报的一些初版面。有几家该公司甚至可以确切告知医学期刊所在在哪个华尔街日报的哪一期，即使医学期刊还不能写出出来。欧美的餐馆SCI华尔街日报编辑出版人话说，华尔街日报社常常则会接到从同一e-mail地址提交的多篇抄写出，他们则会看来这些医学期刊是同桌的而这样一来拒稿。有些该公司则会盯上那些想继续做某种安排的华尔街日报编辑出版人。一位曾在餐馆被EI附送的里面文华尔街日报社管理工作了6年的编辑出版人话说，当他在华尔街日报社管理工作此后，科研成果管理人员找他要医学期刊的可能约莫有10次，“他们要我把他们的名称另加到其他笔记的医学期刊里面去”，并也许如果这样继续做的话则会给与一定的报酬。日后，在他自己以研究员的在此再次继续做审稿人的五将近，曾有餐馆SCIE华尔街日报的编辑出版人愿将他的名称另加入一篇医学期刊的笔记表列出里面，作为反之亦然先决条件，他必须同桌一篇医学期刊。另一些编辑出版人话说他们并未召来过有其它华尔街日报编辑出版人与医学期刊贩卖该公司有交割。对一个国际性知名报纸的编辑出版人来话说，这样继续做的不确切性有点大。“很多编辑出版人都在努力提低他们华尔街日报的质量，他们讨厌这种欺骗暴力行为。”那位在此再次EI华尔街日报编辑出版人话说，“也许一小部分人参予了这些暴力行为。”可是他重申，“但这也就是说破坏了自然社会科习环境。”有一种不有点可能的医学期刊折扣刊出种系统就是Chinese Medical Journal《里面华医习华尔街日报日文初版》。这是由里面华医习习则会协办的一份官方Facebook受益(open-access)华尔街日报。我们联络的该公司里面有8家宣引述他们可以设法在这个华尔街日报上刊出医学期刊，缴付从1600美元到4600美元都为。就在我们八月末下旬接听联络到这个华尔街日报的解放日报主任汪谋岳之在此再次，该华尔街日报其网站友情链接不远处始终放有达晋（Sciedit）该公司的注册商标，链接常指向这家在广州的该公司。正是这家该公司的出货管理人员都曾给我们的深入调查管理人员所发送给过那份买主的医学期刊概述。但是汪明白我们《里面华医习华尔街日报日文初版》编委则会变团体通过缴付必要医学期刊刊出是“不不有点可能的”。“欧美的医学期刊出货美国市场很大，因此显现出来各种五花八门的该公司不足为奇。但是，我们的华尔街日报社并未与任何该公司共同开发以购入医学期刊。”刚, 达晋（Sciedit）该公司的注册商标就从该华尔街日报Facebook的其网站上移出了。一位自引述是达晋（Sciedit）该实质上的别字拒绝问到任何该公司与《里面华医习华尔街日报日文初版》共同开发有关的难题。全套听取服务 有些该公司引述他们不仅可以为投资者匆忙和读者来信医学期刊，还可以包括总共据。达晋（Sciedit）的Facebook上发光这样一条的资讯“未置信：不继续做物理，也可以刊出SCI医学期刊。” 还有一个付时的新的方法：为那些想快速所发医学期刊的投资者包括大量已写出好的概述。捷诚编辑出版人翻译成该公司在它的该公司Facebook上是这样招揽投资者的：放一篇仅缺笔记的医学期刊出题。餐馆该公司的出货都有明白我们的管理人员，他们可以从衡阳市的餐馆国家物理室里出售了总共据。对那些激怒自己本家则会与那些有难题来源的总共据沾上上面的笔记，很多该公司包括基于已刊出史籍撰写出别具特色数据分析(meta-ysis)或风靡一时病学医学期刊的听取服务。其欧美分该公司总部在汉口的国际性知名编辑出版人该公司Editage的美国市场出货总监Deborah Yang明白我们，只不过在欧美很风靡一时写出风靡一时病学，因为不必须利用零碎总共据。2003年到2011在此期间，欧美人在PubMed附送史籍里面刊出的别具特色数据分析医学期刊增长速度是美国政府同类医学期刊的16倍，其增长速度足以多达欧美医学期刊某种程度增长速度。达晋（Sciedit）的Wang别字引述他该公司Facebook上所话说的不继续做物理就可所发医学期刊常指的就是别具特色数据分析。他在给Science的e-mail里面是这样话说的，“我们不同桌[医学期刊]，我们也就是说是设法笔记简化和展开语言重写。”HCoG IES该公司的出货都有明白我们的管理人员，该公司不仅同桌医学期刊，还可以在此再次提刊出在国际性报纸上。HCoG IES该公司的主编Kevin Chang通过接听给我们推论了一下，“如果笔记既不能总共据又不能润色，我们所能继续做的就是帮写出一篇风靡一时病学医学期刊……我们不揭露总共据。”Chang在日后的一封e-mail里面不够另加审慎，话说HCoG IES该公司也就是说只是包括“编辑出版人和听取听取服务，而不是同桌”。他还话说那个出货都有“缺乏培训班”。对许多这样的该公司而言，其体量不有点可能比其Facebook上鼓吹的要小得多。HCoG IES该公司Facebook引述它“源自美国政府，其余部分全球”。在我们联络Chang之在此再次，该公司始终宣引述在英国、德国、冲绳、中韩、西班牙、越南人都有指派包括听取服务。但是，该公司Facebook仅有里面文和英文名两个初版本，而且，网页上表列出的唯一接听直到最近还是谷歌语音号码。Chang对有关该公司体量的难题始终不能对此。好几家该公司的出货都有在和我们的管理人员聊天时都写道，目在此再次欧美对这些该公司所展开的医学期刊买了卖还不能方面司法法规监管部门。但至少有些时候他们是可以话说到继续做到的，2012年8月末21号，核心编辑出版人（Core Editing）在它的网志上购入12篇医学期刊的寄给权，其里面8篇是别具特色数据分析，4篇是电影初版研究者医学期刊，其里面至少有两篇再一被欧美笔记刊出在SCI华尔街日报上。我们多次联络这两篇医学期刊的点对点笔记（一篇所在在OncoTargets and Therapy上，一篇所在在Canadian Journal of Neurological Sciences），但他们都不能对此。我们给核心编辑出版人（Core Editing）网志上的QQ的资讯听取服务方面联的Gmail所发了一封e-mail问起此多事，给与的应有是这样的，“我为我的网志内容可无意里面侵犯了一些笔记的权益而发表声明。曾为的Science华尔街日报对个人网志如此追捧，是不是有点小题大作了?”那个贩卖医学期刊的页面也随即被删除了。刊出的那两篇医学期刊在此之前都还不能读者来信，因此，很有不有点可能原笔记已将共同完变成寄给权转给给Core核心编辑出版人（Core Editing）的投资者。在OncoTargets and Therapy主编Hans-Joachim Schmoll给我们的e-mail回信里面写道，他们华尔街日报社将要深入调查这篇医学期刊，如果它的笔记寄给确有难题，他们将考虑撤稿。Canadian Journal of Neurological Sciences编辑出版人Robert Chen明白我们他们华尔街日报社也将采取类似措施。还有一种贩卖医学期刊的作法是在医学期刊被择回时添另加新的笔记。这一作法正是透过了华尔街日报社必需在医学期刊刊出的更进一步阶段添另加笔记的新的政策——有时，有些审稿人提出的难题必须除此以外应有，此时添另加笔记自已。如此这般，也就造变成了共同完变成第一笔记和共同完变成点对点笔记在欧美得益于增长，曹则忠倒是话说，这种现象如此普遍，以至可引述作为一项“欧美所发明”。盖为汇智购入的那篇所在在International Journal of Biochemistry Co Cell Biology上的医学期刊笔记黑名单变异也就是说不能惹来任何注意。一般来话说，如果增另加了新的笔记，点对点笔记不应向负责这篇抄写出的编辑出版人推论为什么要增另加笔记。该华尔街日报的执行编辑出版人Joanna Kargul在给我们e-mail里面写道，这篇关于恶性肿瘤症的医学期刊的点对点笔记不能这样操作者，因此，“笔记寄给的变异避过了审稿人和写稿出版人的法印。” 在欧美国家，由于编辑出版人不明白这些医学期刊贩卖该公司的技术手段，也就未识别这些买了来的医学期刊。Schmoll了解到很多编辑出版人在不远执行大量来自欧美的医学期刊时都很矛盾，“我们不了解那里的大习，我们不了解那里的医院，我们不了解那里的研究者所。”他话说：我们能继续做的就是要么拒绝所有的抄写出，要么按正常作法开庭[抄写出]。整改之风吹起？明年9月末欧美技术创新的协则会在杭州协办了一个出初版研讨则会。参则会者有来自全国的编辑出版人。汤森路透的Stipp是这个则代表大会的明星，在要用PPT参考Web of Science（这是个仅限于SCI在内的广泛的注解文献资料库）是如何挑选出华尔街日报时，参则会者数以万计了大屏幕展开拍照，在参考到欧美入选华尔街日报剧增时，现场掌声如雷。近来，国际性上在逐步提高对受到影响变异过份依赖。5月末，来自78个社会科习组织起来的155位社会科习界签署了关于社会科习称赞的洛杉矶世界人权宣言(San Francisco Declaration on Research Assessment)。这是一份2012年12月末在美国政府细胞生物习协则会则代表大会上拟定的文件(Science, 5月末17号, 787页）。该世界人权宣言实践大家不用用华尔街日报受到影响变异来称赞个人研究者变成就。欧美社会科习带头人也将要朝着这个顺时针努力（闻本期1019页的论说）。汤森路透将要与欧美自然社会科习基金、科技部的欧美技术创新的的资讯研究者所和教育部共同开发，两人找回称赞笔记的其他新的方法，比如医学期刊的总摘录总共和许可证的专利总共等等。重挫医学期刊买了卖的一项不够确切的措施就是提低笔记寄给权的基准。过去十年来，由于在国际性医习报纸上所发生了多起制剂该公司同桌多事件，一些顶级报纸不太可能采取了不够符合的基准，承诺在抄写出提交时写出清每位笔记的基本表彰。一些华尔街日报则会承诺其里面一位笔记从读者来信开始到刊出为医学期刊的操守及寄给权“担保”。编辑出版人们话说，不够多欧美华尔街日报强制执行笔记他们与医学期刊贩卖该公司不用有任何联络。现任职于美国政府麻萨诸塞州伍兹霍尔海洋生物习物理室，并且每年还有部分短时间在欧美继续做研究者的生态习家Jianwu Tang常引述，通过都对评委而不是受到影响变异来称赞自然社会科习变成绩也则会提高虚假暴力行为的所发生。他推论话说，“在特定应用，我们的都对都明白我们在继续做什么。”也有人常引述，不应严惩那些在医学期刊刊出有虚假暴力行为的社会科习界。目在此再次，这些该公司和他们的投资者这样操作者还不能任何不确切性。一位编辑出版人话说，在欧美既有新的政策先决条件下，“你（通过出售了医学期刊）所能给与的共同利益足以小于你假若被所断定自然社会科习杜撰后所一落千丈的。”至于盖为汇智通过e-mail赠予我们深入FBI概述的那篇医学期刊，笔记有一大堆话说辞来推论再一笔记寄给的更替。在被问到为什么添另加一位共同完变成第一笔记时，点对点笔记王习东（无锡市第五团结医院和南京医科大习无锡教学医院）在e-mail里面是这样应有我们的，“整个读者来信每一次都是第一笔记完变成的，所以，你所写道的多事，我不是很确实。”他推论话说是第一笔记同意添另加一位以在此再次的同习们，因为这位同习们为本研究者包括了设法。至于盖为汇智为什么可以贩卖该医学期刊的寄给权，他写出到，“我们也不明白他们是通过何种种系统给与我们的医学期刊概述的。”原第一笔记王庆平（毗邻绍兴的欧美医科大习绍兴教学医院）对此添另加笔记是自己的想为。我们接听联络他时他话说，“添另加共同完变成第一笔记是和其他笔记提问后的结果，不也就是说是我的个人想为。”我们把盖为汇智分所发我们的概述也E-mail给他看了，他在应有里面话说他对90000元（14800美元）把医学期刊名存实亡的角度看深感震撼：“你话说的不是日币吧?”新的另加入的共同完变成第一笔记王昱正好毗邻当初出货商要贩卖的笔记寄给位置，目在此再次其行踪变成谜。医学期刊里面她的该单位是重庆第三军医大习西南方医院，但是不能包括接听号码，Facebook上除了几个医生华尔街日报Facebook，也找还好她的其他任何的资讯。刊出在International Journal of Biochemistry Co Cell Biology华尔街日报上的这篇医学期刊看来是她的首篇在SCI华尔街日报上刊出的医学期刊。让她好不容易的是，这篇医学期刊也则会让她首次出过去Science华尔街日报上。 零碎出不远处：China's Publication Bazaar.Science 29 November 2013:Vol. 342 no. 6162 pp. 1035-1039.DOI: 10.1126/science.342.6162.1035